（2017）辽07行终89号

被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部是被告锦州市住房和城乡建设委员会所成立的政府部门临时机构，被告锦州市住房和城乡建设委员会是负责城市道桥工程具体管理的行政机关。锦州市关于立交桥门市补偿及营业损失等相关情况的文件规定，“用于出租经营的门市，房主与承租户协商，房主能清退租房户的，营业损失补偿金支付给房主。如协商不成，以承租合同为准，营业损失补偿金支付给承租户。”第三人的房屋补偿协议是在2013年9月签订的，其中一项综合补偿81986元，即营业损失补偿6个月，签订补偿协议时，二原告依然承租该房屋，因第三人作为房主未能在补偿前清退承租户，被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部应将营业损失补偿给承租户，即本案原告，因此，被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部将综合补偿支付给第三人王威有误，第三人王威取得综合补偿依据不足，综上，被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部与第三人王威签订补偿协议中综合补偿81986元一项，补偿人应变更为原告孟庆斌、郭连英。关于原告提出二被告支付综合补偿行为违法并要求二被告给予原告营业损失补偿款163973元的诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告锦

被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部是被告锦州市住房和城乡建设委员会所成立的政府部门临时机构，被告锦州市住房和城乡建设委员会是负责城市道桥工程具体管理的行政机关。锦州市关于立交桥门市补偿及营业损失等相关情况的文件规定，“用于出租经营的门市，房主与承租户协商，房主能清退租房户的，营业损失补偿金支付给房主。如协商不成，以承租合同为准，营业损失补偿金支付给承租户。”第三人的房屋补偿协议是在2013年9月签订的，其中一项综合补偿81986元，即营业损失补偿6个月，签订补偿协议时，二原告依然承租该房屋，因第三人作为房主未能在补偿前清退承租户，被告锦州市中央南街立交桥工程建设指挥部应将营业损失补偿给承租

辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）辽07行终89号 上诉人（原审第三人）王威，女，1981年3月1日出生，满族，无职业，现住锦州市凌河区。 委托代理人李勇，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）孟庆斌，男，1960年7月10日出生，汉族，个体业者，现住锦州市凌河区。 被上诉人（原审原告）郭连英，女，1961年5月2日出生，汉族，个体业者，住址同上。 委……