申请撤销仲裁裁决 (2015)宿中民仲审字第0021号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,仲裁裁决存在下列情形之一的,应当裁定撤销:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。诚邦公司提出的撤销理由实际上是针对仲裁裁决认定的事实问题,不属于人民法院审查撤销劳动仲裁裁决的法定理由。因此,诚邦公司的申请不符合上述规定的情形,故其提出的撤销仲裁裁决申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(九)项的规定,裁定如下:驳回苏州诚邦物业管理有限公司宿迁分公司关于撤销宿迁市劳动人事争议仲裁委员会宿劳人仲案字(2015)第132号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由苏州诚邦物业管理有限公司宿迁分公司负担。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长 王 静审 判 员 庄云扉代理审判员 王晓玲二〇一五年十二月八日书 记 员 袁海燕第4页/共4页 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,仲裁裁决存在下列情形之一的,应当裁定撤销:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。诚邦公司提出的撤销理由实际上是针对仲裁裁决认定的事实问题,不属于人民法院审查撤销劳动仲裁裁决的法定理由。因此,诚邦公司的申请不符合上述规定的情形,故其提出的撤销仲裁裁决申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民仲审字第0021号申请人苏州诚邦物业管理有限公司宿迁分公司,住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区青海湖路西路2号。法定代表人费元敏,该公司总经理。委托代理人刘福元,该公司项目经理。被申请人苏春。苏春与苏州诚邦物业管理有限公司宿迁分公司(以下简称诚邦公司)劳动争议纠纷一案,宿迁市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出宿劳人仲案字(20……