承揽合同纠纷 （2017）苏03民终7274号
裁判要旨
孟晓东与人和居公司之间签订的米兰二期塑钢门窗工程合同及外墙塑钢窗生产单，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。外墙塑钢窗生产单系孟晓东与人和居公司签字确认的定作图纸，孟晓东应当按照生产单中约定的内容进行产品加工，并向人和居公司提供加工合格的产品。孟晓东陈述，该生产单并非全部计算实际加工产品数量的依据，且工程合同中约定了孟晓东应自行到现场核实尺寸和数量，以现场实际尺寸和数量���准。故孟晓东主张以该生产单作为计算其实际加工产品数量的依据，一审法院不予采信。孟晓东作为承揽人完成工作的，应当向定作人人和居公司交付工作成果，孟晓东应举证证明其向人和居公司提供的产品数量，否则将承担举证不能的不利后果。通过孟晓东提交的证据可以看出，其举证不充分，没有提供双方签字确认的最终面积，也无法证明其向人和居公司提供的产品数量，孟晓东与人和居公司需要对账确认实际加工的面积，至今双方尚未对账确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故孟晓东要求人和居公司向其支付加工费及利息的诉求，一审法院不予
摘要
7274孟晓东与徐州人和居门窗有限公司、徐州天创世纪置业发展有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7274号上诉人（原审原告）：孟晓东，男，1981年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州人和居门窗有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家工业园区。法定代表人：王金华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐州天创世……