申请公司清算 (2017)最高法民申1151号

案号
(2017)最高法民申1151号
法院
最高人民法院
案由
申请公司清算
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

该决议未被其他机关否定、应当尊重之理由,没有法律依据。(二)浙商科工贸公司解散事由出现已经近四年,期间没有形成有效的公司存续的决议,依法应当组织清算。虽然曾有部分股东形成了公司延续的决议,但该决议因未达到法定的三分之二表决权通过,且该决议已经被生效判决予以撤销。(三)原审法院不予受理林时进的强制清算申请,侵害了林时进的合法权益,应予纠正。林时进依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定,申请再审。浙商科工贸公司答辩称,林时进长期控制公司损害其他股东权益,其申请公司强制清算会扩大公司其他股东损失,属于恶意诉讼;涉案公司经营良好,公司其他股东愿意收购林时进股权并已经形成股东会决议,该决议能够打破公司僵局,最大限度保护股东及债权人利益,故请求驳回林时进的再审申请。本院经审查认为,有限责任公司股东申请公司强制清算,其目的是通过解散公司收回其股东投资以及收益从而退出公司。本案中虽然公司经营期限届满,具备了公司章程约定的公司清算条件,但在本案诉讼中,公司其他股东愿意通过股权收购方式收购林时进股权以使公司存续,该公司自力救济的方式有利于打破公司僵局,保护公司其他股东以及公司债权人利益,林时

摘要

该决议未被其他机关否定、应当尊重之理由,没有法律依据。(二)浙商科工贸公司解散事由出现已经近四年,期间没有形成有效的公司存续的决议,依法应当组织清算。虽然曾有部分股东形成了公司延续的决议,但该决议因未达到法定的三分之二表决权通过,且该决议已经被生效判决予以撤销。(三)原审法院不予受理林时进的强制清算申请,侵害了林时进的合法权益,应予纠正。林时进依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定,申请再审。浙商科工贸公司答辩称,林时进长期控制公司损害其他股东权益,其申请公司强制清算会扩大公司其他股东损失,属于恶意诉讼;涉案公司经营良好,公司其他股东愿意收购林时进股权并已经形成股东会决议,该决议

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1151号再审申请人(一审申请人、二审上诉人):林时进,男,汉族,1971年3月12日出生,住浙江省苍南县。被申请人(一审被申请人、二审被上诉人):甘肃浙商科工贸有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区民勤街27号。法定代表人:陈庆抄,该公司执行董事。再审申请人林时进因与被申请人甘肃浙商科工贸有限公司(以下简称浙商科工贸公司)申请公司强制……