建设工程施工合同纠纷 （2021）京01民终6954号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，南京长岛公司与原创住业公司签订的《上城四期新增K13b户型样板间建筑装饰工程独立承包合同文件》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，南京长岛公司完成施工并经竣工验收合格，原创住业公司理应向南京长岛公司支付工程款。关于工程款利息，法院分析如下：一、南京长岛公司主张涉案工程于2015年9月15日经竣工验收合格，并提供了相关证据，原创住业公司虽对验收合格日期不予认可，但并未提供相反证据加以证明，故对南京长岛公司的主张法院予以认定。根据合同第九条第3款的约定，原创住业公司应于工程全部完工并经验收合格后10个工作日内，向南京长岛公司支付工程款至合同总价款的90%，即7312676.25元，现其逾期未足额支付，应向南京长岛公司支付相应利息。南京长岛公司主张利息起算日期为2015年10月8日，法院对此不持异议。二、根据本案查明的事实，双方于2019年1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，南京长岛公司与原创住业公司签订的《上城四期新增K13b户型样板间建筑装饰工程独立承包合同文件》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，南京长岛公司完成施工并经竣工验收合格，原创住业公司理应向南京长岛公司支付工程款。关于工程款利息，法院分析如下：一、南京长岛公司主张涉案工程于2015年9月15日经竣工验收合格，并提供了相关证据，原创住业公司虽对验收合

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6954号上诉人（原审被告）：北京原创住业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村宏福创业园56号。法定代表人：米法胜，董事长。委托诉讼代理人：崔建波，男，北京原创住业房地产开发有限公司法务。被上诉人（原审原告）：南京长岛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼539室。法定代表人：赵亮……