保险纠纷 (2017)晋02民终2260号
裁判要旨
公民身体健康权利受法律保护。原告温忠华在驾驶车辆过程中与其他车辆发生碰撞受伤,被告作为驾驶人员座位险承保的保险公司,应当按照事故责任在车上人员责任险(司机)限额范围内向原告承担赔偿责任。原告已收到赔偿款82000元,虽自称为车辆损失及停运损失,但并未提交相应证据予以证实,车辆损失及停运损失数额不明,该笔款项应当在本案中予以先行核减,原告车损明确后可就不足费用另案再次主张权利。综上所述,原告诉讼请求所依据的事实清楚,部分诉讼请求证据不足,一审法院在查明事实的范围内对其诉讼请求予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在车上人员责任险(司机)限额范围内向温忠华赔付各项损失合计51852.21元。如果被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元,由原告温忠华负担1944元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1148元(在判决生效之日起十日内一
摘要
公民身体健康权利受法律保护。原告温忠华在驾驶车辆过程中与其他车辆发生碰撞受伤,被告作为驾驶人员座位险承保的保险公司,应当按照事故责任在车上人员责任险(司机)限额范围内向原告承担赔偿责任。原告已收到赔偿款82000元,虽自称为车辆损失及停运损失,但并未提交相应证据予以证实,车辆损失及停运损失数额不明,该笔款项应当在本案中予以先行核减,原告车损明确后可就不足费用另案再次主张权利。综上所述,原告诉讼请求所依据的事实清楚,部分诉讼请求证据不足,一审法院在查明事实的范围内对其诉讼请求予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终2260号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司,住所地:大同市城区平城街宇鑫园2号商铺。负责人:杨东山,经理。委托诉讼代理人:晋忠,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温忠华,男,1970年1月18日出生,汉族,住怀仁县。委托诉讼代理人:田金祥,山西省怀仁县河头乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人……