建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07民再32号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条，“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零四条第一款第二项规定，“因抗诉再审的，先由抗诉机关宣读抗诉书，再由申请抗诉的当事人陈述，后由被申请人答辩、其他原审当事人发表意见”。本案系因市检察院抗诉而引起的再审案件，本院根据法律规定指令一审法院再审本案，一审法院在审理过程中，未通知人民检察院派员出席法庭履行职务，属审理程序违法，应予纠正。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，“人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”一审法院在本案审理中，在原一审判决即（2015）黑民二初字第01345号民事判决未被撤销的情况下，又重新做出了（2020）辽0726民初600号民事判决，亦属审理程序违法。综上，原审判决违反法定程序，应予撤销，本案发回一审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条，“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零四条第一款第二项规定，“因抗诉再审的，先由抗诉机关宣读抗诉书，再由申请抗诉的当事人陈述，后由被申请人答辩、其他原审当事人发表意见”。本案系因市检察院抗诉而引起的再审案件，本院根据法律规定指令一审法院再审本案，一审法院在审理过程中，未通知人民检察院派员出席法庭履行职务，属审理程序违法，应予纠正。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，“人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民再32号 上诉人（原审被告）：黑山县x局，住所地：辽宁省黑山县黑山镇中山路6号。 负责人：张运昌，该局局长。 委托诉讼代理人：廖海岩，该局法制大队教导员。 委托诉讼代理人：吴铁宏，黑山县大虎山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈长河，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委……