非法拘禁 （2013）浙温刑终字第962号

上诉人王某甲、谢某、吴某、原审被告人张某、朱某、谷某为索取债务，结伙持械非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。期间具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。王某甲、谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。原判鉴于王某甲、张某、谷某有自首情节，吴某、朱某、谢某归案后能如实供述自己的罪行，均已予从轻处罚。谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某甲、谢某、吴某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　袁骁乐代理审判员　　陈小希二〇一三年八月二十一日书　记　员　　赵东清

上诉人王某甲、谢某、吴某、原审被告人张某、朱某、谷某为索取债务，结伙持械非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。期间具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。王某甲、谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。原判鉴于王某甲、张某、谷某有自首情节，吴某、朱某、谢某归案后能如实供述自己的罪行，均已予从轻处罚。谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某甲、谢某、吴某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第962号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。曾因犯寻衅滋事罪于2009年6月15日被判处有期徒刑一年六个月，2010年6月8日刑满释放。因本案于2013年4月11日主动投案，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）谢某。曾因犯开设赌场罪于2010年7月22……