买卖合同纠纷 (2016)冀09民终4604号
裁判要旨
债务应当清偿。被告吴祖强欠原告化肥款13698元,有被告吴祖强给原告出具的四份欠条为证,事实清楚,证据充分。欠条中的欠款人为“吴祖亮”,被告吴祖强当庭认可他平时叫吴祖亮,其身份证上的名字为吴祖强,故本案的被告应为吴祖强。二被告为夫妻关系,在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理,故此债务应由二被告共同偿还原告。被告称原告的司机分三次调回了货物,应从欠款中扣除,并提交三份证据证实其主张,因三份证据无法证明其与原、被告之间欠款事实的关联性,故对被告的上述主张原审法院不予支持。被告称欠款发生在2010年、2011年间,本案诉讼时效已过,因原告出具的四份欠条中均未约定还款期限,则原告可以随时要求被告履行债务,因此对被告对诉讼时效已过的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条之规定,判决:被告吴祖强、王秋巧于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告河间市百富农业生产资料供应站货款13698元。如果未按本判决指定
摘要
债务应当清偿。被告吴祖强欠原告化肥款13698元,有被告吴祖强给原告出具的四份欠条为证,事实清楚,证据充分。欠条中的欠款人为“吴祖亮”,被告吴祖强当庭认可他平时叫吴祖亮,其身份证上的名字为吴祖强,故本案的被告应为吴祖强。二被告为夫妻关系,在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理,故此债务应由二被告共同偿还原告。被告称原告的司机分三次调回了货物,应从欠款中扣除,并提交三份证据证实其主张,因三份证据无法证明其与原、被告之间欠款事实的关联性,故对被告的上述主张原审法院不予支持。被告称欠款发生在2010年、2011年间,本案诉讼时效已过,因原告出具的四份欠条中均未约定还款期限,则
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4604号上诉人(原审被告):吴祖强,男,1979年8月23日出生,汉族,农民,住河间市。上诉人(原审被告):王秋巧,女,1978年7月10日出生,汉族,农民,住河间市。以上二上诉人委托代理人:王涛,河北京南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河间市百富农业生产资料供应站。经营者:王进喜,男,1973年5月7日出生,汉族,住河间市。……