（2014）深中法民劳终字第3989号

况直甫上诉主张于2009年入职深圳市市场监督管理局光明分局，双方存在劳动关系，为此提交了一份《考勤表》、一份《证明》和两张收款收据，并称从2009年入职以来从未领取过工资。况直甫未提交工作证、劳动合同等证据。深圳市市场监督管理局光明分局主张与况直甫不存在劳动关系，经质证，认为况直甫提交的《考勤表》、《证明》和两张收款收据上的公章，不属于深圳市市场监督管理局光明分局的公章，四份材料所谓的原件都是用彩色打印，况直甫存在伪造国家机关公文和印章的犯罪事实，为此，一审中提交了深圳市机构编制委员会办公室文件深编办（2009）92号《关于印发政府工作部门主要职责内设机构和人员编制规定的通知》深圳市市场监督管理局《证明》、深圳市社会保险基金管理局光明分局出具的光明社保分局关于《市市场监督管理局光明分局关于请求协助调查社会保险信息的函》的复函、深圳市西部公共汽车有限公司一分公司《证明》、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单。经核查：1、深圳市市场监督管理局光明分局于2009年12月2日正式设立；2、深圳市市场监督管理局光明分局人事部门印章为“深圳市市场监督管理局光明分局人事监察科”而非“深圳

况直甫上诉主张于2009年入职深圳市市场监督管理局光明分局，双方存在劳动关系，为此提交了一份《考勤表》、一份《证明》和两张收款收据，并称从2009年入职以来从未领取过工资。况直甫未提交工作证、劳动合同等证据。深圳市市场监督管理局光明分局主张与况直甫不存在劳动关系，经质证，认为况直甫提交的《考勤表》、《证明》和两张收款收据上的公章，不属于深圳市市场监督管理局光明分局的公章，四份材料所谓的原件都是用彩色打印，况直甫存在伪造国家机关公文和印章的犯罪事实，为此，一审中提交了深圳市机构编制委员会办公室文件深编办（2009）92号《关于印发政府工作部门主要职责内设机构和人员编制规定的通知》深圳市市场监督管

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民劳终字第3989号上诉人（原审原告）况直甫。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局光明分局。代表人卢越，局长。委托代理人张瑜君，该局工作人员委托代理人李苇，该局工作人员。上诉人况直甫因与被上诉人深圳市市场监督管理局光明分局劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第69号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……