企业借贷纠纷 （2016）苏13民终2101号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈业春向李刚成出借款项并将借款交付给李刚成，双方之间形成借款合同关系。陆宝龙在借条上书写“年后结算待甲方汇款”并签名，并在庭审中承诺如果字迹是其直接书写的就承担还款责任，均表明陆宝龙自愿作出承担债务的意思表示。陆宝龙辩称其签字起证明作用，无事实依据，本院不予采信。陆宝龙应当与李刚成共同承担还款责任。陈业春主张按同期银行贷款利率的四倍计算利息没有合同约定，故一审法院酌定自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。陈业春主张九鼎公司、恒星公司、九鼎分公司应承担连带还款责任，因其未能提供证据证明其与九鼎公司、恒星公司、九鼎分公司之间存在借款合同关系，故对该项请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：李刚成、陆宝龙于判决发生法律效力之日起十日内归还陈业春借款本金60000元及利息（自2013年12月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回陈业春对恒星公司、九鼎公司、九鼎公司宿迁湖滨分公

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈业春向李刚成出借款项并将借款交付给李刚成，双方之间形成借款合同关系。陆宝龙在借条上书写“年后结算待甲方汇款”并签名，并在庭审中承诺如果字迹是其直接书写的就承担还款责任，均表明陆宝龙自愿作出承担债务的意思表示。陆宝龙辩称其签字起证明作用，无事实依据，本院不予采信。陆宝龙应当与李刚成共同承担还款责任。陈业春主张按同期银行贷款利率的四倍计算利息没有合同约定，故一审法院酌定自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。陈业春主张九鼎公司、恒星公司、九鼎分公司应承担连带还款责任，因其未能提供证据证明其与九鼎公司、恒星公司、九鼎分公司之间存

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2101号上诉人（原审原告）：陆宝龙。委托诉讼代理人：钟崇言，江苏省宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈业春。被上诉人（原审被告）：李刚成。原审被告：宿迁市恒星建筑工程有限公司,住所地宿迁市湖滨新区井头乡井头街四组167号。法定代表人：陆敬贵,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宗江，该公司员工。原审被告：江苏九……