建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终1978号

丰茂公司与文洁公司所签庭外和解协议系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力，文洁公司应按其承诺及时向丰茂公司清结债务，故丰茂公司对文洁公司的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。另，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故一审法院对丰茂公司对王文江、邹洁的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告云南文洁大成交通能源开发有限公司于本判决生效后十日内向原告呈贡丰茂生态治理工程有限公司支付欠款350000元及相应利息损失（按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2014年10月10日起计付至款项清偿之日止）；二、驳回原告呈贡丰茂生态治理工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6730元，由被告云南文洁大成交通能源开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议事实，本院认定如下：1、对丰茂公司提交的三份新闻材料，因新闻报道不足以证实文洁公司或王文江、邹洁的行为已经构成合同

丰茂公司与文洁公司所签庭外和解协议系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力，文洁公司应按其承诺及时向丰茂公司清结债务，故丰茂公司对文洁公司的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。另，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故一审法院对丰茂公司对王文江、邹洁的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告云南文洁大成交通能源开发有限公司于本判决生效后十日内向原告呈贡丰茂生态治理工程有限公司支付欠款350000元及相应利息损失（按中国人民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1978号上诉人（原审原告）：呈贡丰茂生态治理工程有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区七甸乡松茂石夹子。法定代表人：石锦山，董事长。委托诉讼代理人：马晓芳，云南永天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南文洁大成交通能源开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区江岸小区**栋*单元***室。法定代表人：邹洁，经理。委托诉讼……