合伙协议纠纷 （2019）川08民终1198号

1、关于本案中合作协议、中止清算合作协议的效力。被告王福成主张双方合伙承包青川县城区桅杆梁公园标志性建筑（景观楼）建设项目系借用资质，该建设工程施工合同为无效合同，故双方的合伙协议亦为无效合同。本案中，原告张建国与被告王福成签订的《合作协议》、《中止合作清算协议》系合同双方合伙承包青川县城区桅杆梁公园标志性建筑（景观楼）建设项目的约定，该协议系对双方合伙事务及退伙清算等事项的约定，协议仅对合伙人生效，对合伙双方而言，该约定为有效约定，本院对被告王福成的抗辩理由不予采纳； 2、本案是否属于重复诉讼。被告王福成抗辩称原告张建国多次诉讼，已违反一事不再理原则，本次起诉与2018年10月原告的起诉内容完全一致，而该案中青川法院以（2018）川0822民初1062号民事判决驳回了原告的诉请，原告的本次起诉属于重复诉讼。本案中审理的范围系原告张建国与被告王福成合伙期间的债权债务的清算，以及对双方签订的合伙协议、退伙清算协议效力的认定问题，且本案案由经本院释明后，原告张建国明确认可将本案案由确定为合伙协议纠纷，本院审理的（2018）川0822民初1062号民事案件案由为建设工程施工合同纠纷，故原告的

1、关于本案中合作协议、中止清算合作协议的效力。被告王福成主张双方合伙承包青川县城区桅杆梁公园标志性建筑（景观楼）建设项目系借用资质，该建设工程施工合同为无效合同，故双方的合伙协议亦为无效合同。本案中，原告张建国与被告王福成签订的《合作协议》、《中止合作清算协议》系合同双方合伙承包青川县城区桅杆梁公园标志性建筑（景观楼）建设项目的约定，该协议系对双方合伙事务及退伙清算等事项的约定，协议仅对合伙人生效，对合伙双方而言，该约定为有效约定，本院对被告王福成的抗辩理由不予采纳； 2、本案是否属于重复诉讼。被告王福成抗辩称原告张建国多次诉讼，已违反一事不再理原则，本次起诉与2018年10月原告的起诉内容

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1198号 上诉人：王福成，男，汉族，生于1963年4月6日，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李登勇，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被上诉人：张建国，男，汉族，生于1966年9月8日，四川省青川县人，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 被上诉人：重庆春野建筑工程有限公司……