生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终2050号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告蒋送艾因土地纠纷与原告何天花发生口角，进而发生肢体冲突，将原告推倒并压在原告身上相互抓打，致原告轻微伤，虽已受到公安机关的治安处罚，但仍应依法承担相应的民事赔偿责任。原告因土地纠纷在被告家门口与被告家对骂，以自身行为积极促使矛盾激化产生冲突，并与对方相互抓打，存在一定的过错，亦应承担相当的责任。原告诉请的护理费、营养费、交通费等，因无证据证实和法律的依据，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决：由被告蒋送艾在本判决生效之日起十日内赔偿原告何天花各项损失8858.07元的50%，即4429.04元。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何天花负担100元，由被告蒋送艾负担50元（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审与一审查明的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告蒋送艾因土地纠纷与原告何天花发生口角，进而发生肢体冲突，将原告推倒并压在原告身上相互抓打，致原告轻微伤，虽已受到公安机关的治安处罚，但仍应依法承担相应的民事赔偿责任。原告因土地纠纷在被告家门口与被告家对骂，以自身行为积极促使矛盾激化产生冲突，并与对方相互抓打，存在一定的过错，亦应承担相当的责任。原告诉请的护理费、营养费、交通费等，因无证据证实和法律的依据，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2050号上诉人（原审被告）：蒋送艾。委托诉讼代理人：ＸＸ军，湖南濂溪事务所律师。被上诉人（原审原告）：何天花。上诉人蒋送艾与被上诉人何天花健康权纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初777号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。上诉人蒋送艾上诉称：请……