买卖合同纠纷 (2018)青2802民初1017号
裁判要旨
龚官伦与被告袁玉香签订的《购车协议》及原告丁发云与被告袁玉香签订的《二手车交易协议书》系当事人真实意思表示,不违背法律法规强行性规定,属有效协议,双方当事人应按约定履行各自的义务。 因被告袁玉香从案外人处未办理案涉车辆的过户手续,将该车辆出售给原告丁发云,并约定2017年11月份完成过户,因被告不能直接支配案外人的过户行为,导致2018年1月4日法院因强制执行龚官伦财产而扣押车辆时未办理过户手续,其被告构成违约,且庭审中原告明确不接受案涉车辆,现原告请求解除《二手车交易协议书》的意见符合《中华人民共和国合同法》第九十四条合同解除之情形,故本院予以支持;合同解除合同终止履行,其原告请求返还购车款的意见,本院予以支持。 但考虑到涉案车辆在扣押以前由原告使用、收益,亦对车辆造成一定损耗,故返还购车款以34000元较妥;关于原告请求支付车辆维修费、保险费及年检费的意见,因车辆在扣押以前由原告使用、收益,并对车辆造成一定损耗,故对其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:一、解除原告丁发云与被告袁玉香于2017年5月6日签订的《二手
摘要
丁发云与袁玉香买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省德令哈市人民法院民事判决书(2018)青2802民初1017号原告:丁发云,男,汉族,,系德令哈市个体工商户,住德令哈市。 被告:袁玉香,男,汉族,,系德令哈市务工人员,住德令哈市。 委托诉讼代理人:白玉英(被告之妻),女,汉族,,系德令哈市务工人员,住德令哈市。 原告丁发云诉被告袁玉香买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月5日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 被告丁发云,被……