民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第06924号

上诉人陈宏荣、杨沅义向被上诉人周伟出具借条，借款20万元，周伟已向陈宏荣、杨沅义交付20万元，双方的借贷关系依法成立、合法有效，双方均应全面履行合同义务。陈宏荣、杨沅义应共同偿还周伟借款本金20万元及其利息。对于利息的计算，原审判决按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以确认。针对上诉人陈宏荣、杨沅义的上诉理由，经审查，原审法院对此已作详细阐述，本院予以确认，并不再赘述。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6070元，由上诉人陈宏荣、杨沅义负担。本判决为终审判决。审判长　　周立文审判员　　欧阳宁审判员　　张芳芳二〇一六年一月十九日书记员　　张　智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

上诉人陈宏荣、杨沅义向被上诉人周伟出具借条，借款20万元，周伟已向陈宏荣、杨沅义交付20万元，双方的借贷关系依法成立、合法有效，双方均应全面履行合同义务。陈宏荣、杨沅义应共同偿还周伟借款本金20万元及其利息。对于利息的计算，原审判决按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以确认。针对上诉人陈宏荣、杨沅义的上诉理由，经审查，原审法院对此已作详细阐述，本院予以确认，并不再赘述。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6070元，由

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第06924号上诉人（原审被告）陈宏荣，农民，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）杨沅义，农民，住湖南省浏阳市。上述两上诉人共同委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周伟，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人刘珂，湖南声威律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈宏荣、杨沅义与被上诉人（原审原告）周伟民间借贷纠纷……