追偿权纠纷 （2021）豫03民终3455号

本案的争议焦点为1、黄桥阳与薛永乐在本案中适用的法律关系；2、张某死亡后果的侵权责任分配问题；3、人保财险秦皇岛分公司是否需要承担保险责任的问题。关于焦点1，本案中黄桥阳租赁了薛永乐所有的起重机，双方就该标的物而言形成了租赁合同关系；同时薛永乐为黄桥阳提供操作起重机的劳务，二者又形成雇佣关系，两种法律关系在本案中存在竞合。造成张某死亡的主要原因系吊臂断裂，在没有证据证明存在其他侵权因素的情况下，吊车本身的质量问题系张某死亡的直接原因，鉴于此，本案黄桥阳与薛永乐适用基于吊车形成的租赁合同关系较为适宜。关于焦点2，薛永乐作为吊车的所有人，在将车辆出租给黄桥阳时，应对出租物质量安全承担全部保障义务。本案中因为薛永乐所有的起重机吊臂断裂导致张某死亡，薛永乐负有直接责任；同时，根据住房和城乡建设部发布的《建筑机械使用安全技术规程》JGJ33-2012第4.1.17项规定，建筑起重机械作业时，应在臂长的水平投影覆盖范围外设置警界区域，并应有监护措施；起重臂和重物下方不得有人停留、工作或通过。不得用吊车、物料提升机运载人员。薛永乐作为起重机操作人员，同时又持有相关资格证明，应对上述禁止性规定明确知晓

本案的争议焦点为1、黄桥阳与薛永乐在本案中适用的法律关系；2、张某死亡后果的侵权责任分配问题；3、人保财险秦皇岛分公司是否需要承担保险责任的问题。关于焦点1，本案中黄桥阳租赁了薛永乐所有的起重机，双方就该标的物而言形成了租赁合同关系；同时薛永乐为黄桥阳提供操作起重机的劳务，二者又形成雇佣关系，两种法律关系在本案中存在竞合。造成张某死亡的主要原因系吊臂断裂，在没有证据证明存在其他侵权因素的情况下，吊车本身的质量问题系张某死亡的直接原因，鉴于此，本案黄桥阳与薛永乐适用基于吊车形成的租赁合同关系较为适宜。关于焦点2，薛永乐作为吊车的所有人，在将车辆出租给黄桥阳时，应对出租物质量安全承担全部保障义务。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3455号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号。负责人：梁晓旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄桥阳，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚远……