侵权责任纠纷 （2014）宁民终字第3666号

邵惠玉提起的虽然是侵权诉讼，但是本案争议的事实发生在1994年双方劳动关系存续期间，且争议的内容和事实均属于劳动法及其相关法规调整的范围，本案应属于劳动争议纠纷。当事人应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。而邵惠玉提起本案诉讼前未经劳动争议仲裁委员仲裁，故不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回邵惠玉的起诉。原审法院裁定后，邵惠玉不服，向本院提出上诉称，本案不属劳动争议纠纷案，本案纠纷发生时间不在“劳动关系存续期”，邵惠玉是国家事业单位固定编制职工，未与用人单位签订过“劳动合同”。原审裁定认为本案属于劳动争议案是错误的，缺乏法律依据。原审法院关于本案诉讼前未经劳动仲裁委员会仲裁，故不属于法院受理范围的认定，与事实不符。邵惠玉在2013年5月向南京市劳动仲裁委员会申请仲裁，6月5日收到仲裁决定书，6月18日向原审法院起诉，后撤诉。现再行提起诉讼，同一案件在同一法院再次立案

邵惠玉提起的虽然是侵权诉讼，但是本案争议的事实发生在1994年双方劳动关系存续期间，且争议的内容和事实均属于劳动法及其相关法规调整的范围，本案应属于劳动争议纠纷。当事人应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。而邵惠玉提起本案诉讼前未经劳动争议仲裁委员仲裁，故不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回邵惠玉的起诉。原审法院裁定后，邵惠玉不服，向本院提出上诉称，本案不属劳动争议纠纷案，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第3666号上诉人（原审原告）邵惠玉，女，汉族，1954年5月16日生。委托代理人姜克强（系邵惠玉丈夫），男，汉族，1950年11月24日生。被上诉人（原审被告）江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地在南京市玄武区中央路**。法定代表人田锋，该公司总经理。委托代理人唐晓莉，江苏薛济民律师事务所律师。委托代理人金鑫，江苏薛济民律师事务所律师……