（2016）辽01执复207号

异议人辽宁威尔森水处理设备有限公司提出的书面异议，其事实和理由部分只是一些疑问、假设，确未提供相关证据证明，而该院所作的（2015）法执字第47-1号裁定，是依据案外人提供的产权证明材料，有据可查。故确认该院所作出的（2015）法执字第47-1号裁定书符合法律规定，异议人提出的异议理由不成立，其异议请求不予支持。执行法院于2016年7月27日作出（2016）辽0124执异47号执行裁定书，驳回异议人辽宁威尔森水处理设备有限公司要求重新做出裁定的请求。辽宁威尔森水处理设备有限公司向本院申请复议称，在执行法院查封时，被执行人并未提出该车库已经售出，申请复议人的员工曾以顾客身份在2015年5月份去被执行人售楼处，其售楼员也向该员工推销该车库，说明2015年5月之前并没有售出。执行法院认定案外人任庆涛购买了该车库，申请复议人对合同签订日期、交付日期、付款方式、车库单价、案外人是否还购买了住宅以及执行法院未组织听证和辩论有疑问。本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人所提异议指向的对象是执行标的物，且异议所依据的基础权利是所有权或者其他足以阻止执行标的物

异议人辽宁威尔森水处理设备有限公司提出的书面异议，其事实和理由部分只是一些疑问、假设，确未提供相关证据证明，而该院所作的（2015）法执字第47-1号裁定，是依据案外人提供的产权证明材料，有据可查。故确认该院所作出的（2015）法执字第47-1号裁定书符合法律规定，异议人提出的异议理由不成立，其异议请求不予支持。执行法院于2016年7月27日作出（2016）辽0124执异47号执行裁定书，驳回异议人辽宁威尔森水处理设备有限公司要求重新做出裁定的请求。辽宁威尔森水处理设备有限公司向本院申请复议称，在执行法院查封时，被执行人并未提出该车库已经售出，申请复议人的员工曾以顾客身份在2015年5月份去被

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复207号申请复议人（申请执行人）：辽宁威尔森水处理设备有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：刘淑芳，该公司董事长。被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组。法定代表人：关英，该公司董事长。被执行人：辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司，住所地法库物流经济区。负责人：陈淑义。被执行人：关英，男，满族，195……