诈骗；合同诈骗 （2021）沪01刑终35号

被告人张苗苗诈骗他人钱款共计230余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。二、在案查封的上海市徐汇区XX路XX号XX幢XX室房产予以拍卖后发还被害人张某，不足部分责令继续退赔。张苗苗上诉提出原判认定其构成诈骗罪事实不清、证据不足。主要理由是：一、张以提供房产抵押担保的方式从吴某处获取180万元系民事行为，不构成刑事犯罪。1.投资合同或借款合同的内容真实，均为民间借贷关系，张以自有房屋作抵押并实际办理了抵押权登记手续，即便本金存在无法返还的风险，仍可通过实现抵押权的方式获得民事救济，故张没有构成诈骗罪的非法占有的主观故意。2.张与吴某签订协议时，张与茶楼股东高某已经就张入股事宜有过沟通，张也参与茶楼选址考察和活动筹备，张主观上已经认为自己是茶楼的股东而且筹借的款项是投入茶楼的，张也没有诱骗过被害人入股，不存在“虚构事实”的诈骗故意，也不存在非法占有的目的。

被告人张苗苗诈骗他人钱款共计230余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。二、在案查封的上海市徐汇区XX路XX号XX幢XX室房产予以拍卖后发还被害人张某，不足部分责令继续退赔。张苗苗上诉提出原判认定其构成诈骗罪事实不清、证据不足。主要理由是：一、张以提供房产抵押担保的方式从吴某处获取180万元系民事行为，不构成刑事犯罪。1.投资合同或借款合同的内容真实，均为民间

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终35号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张苗苗，女，1983年11月7日出生于安徽省，汉族，大学文化，无业，户籍所在地江苏省镇江市润州区，因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民……