买卖合同纠纷 （2015）鄂商终字第00133号

联创煤炭公司已向联信永益公司支付了4329255元的货款，该数额恰好是合同总价款的70%，根据双方所签订的《设备销售合同》关于付款方式的约定，该款应当是联创煤炭公司支付的预付款和交货款，而联创煤炭公司支付交货款的前提条件是其收到到货付款通知书及双方签署验货签收单后五个工作日，故联创煤炭公司向联信永益公司支付交货款的行为可以表明联创煤炭公司已验货并签收。此外，联创煤炭公司认可其购买《设备销售合同》中所约定的设备是为鄂尔多斯市市民卡建设有限公司使用，且其与内蒙古联创投资有限公司、内蒙古煤炭交易有限公司的法定代表人均是同一人，表明联创煤炭公司与内蒙古联创投资有限公司、内蒙古煤炭交易有限公司均有关联，这些事实能够与联信永益公司所称的其将设备运送到了东胜区联邦大厦9楼的市民卡机房、联创煤炭公司指定内蒙古联创投资有限公司、内蒙古煤炭交易有限公司在供货确认单和设备进场登记表上加盖印章的事实相互印证，从而能够进一步表明联创煤炭公司已收到上述设备。综上，联创煤炭公司称其至今没有收到《设备销售合同》中所约定的设备与客观事实不符，联创煤炭公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然初验证书中的安装日期与设

联创煤炭公司已向联信永益公司支付了4329255元的货款，该数额恰好是合同总价款的70%，根据双方所签订的《设备销售合同》关于付款方式的约定，该款应当是联创煤炭公司支付的预付款和交货款，而联创煤炭公司支付交货款的前提条件是其收到到货付款通知书及双方签署验货签收单后五个工作日，故联创煤炭公司向联信永益公司支付交货款的行为可以表明联创煤炭公司已验货并签收。此外，联创煤炭公司认可其购买《设备销售合同》中所约定的设备是为鄂尔多斯市市民卡建设有限公司使用，且其与内蒙古联创投资有限公司、内蒙古煤炭交易有限公司的法定代表人均是同一人，表明联创煤炭公司与内蒙古联创投资有限公司、内蒙古煤炭交易有限公司均有关联，

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商终字第00133号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市联创煤炭有限责任公司，组织机构代码67690399-8，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人温永琳，系该公司董事长。委托代理人陈振广，北京甲子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京联信永益信息技术有限公司，组织机构代码75333086-4，住所地北京市海淀区。法定代表人姜强，系该公司董事长。……