（2016）皖06行终51号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”张秀英起诉濉芜产业园管委会实施了扒倒其房屋的行为，但濉芜产业园管委会庭审中否认曾实施了扒倒张秀英房屋的行政行为，张秀英对此未提供相应的证据予以证明。综上，张秀英起诉要求确认濉芜产业园管委会实施征收其土地的行政行为违法缺乏事实根据，本案不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回张秀英的起诉。张秀英上诉称：张秀英居住的濉溪县濉溪经济开发区向阳村翟桥庄被当地政府征收，但双方未达成补偿协议。后在未签署补偿协议及给予补偿的情形下，濉芜产业园管委会强行将张秀英拉走并暴力拆除了其房屋，当地派出所对此未立案也未处理。张秀英对此提起行政复议，淮北市公安局于2015年3月9日作出淮公复决字【2015】04号行政复议决定书，濉溪县公安局案发后了解情况，获知系濉芜产业园管委会拆除了张秀英的房屋。一审裁定驳回张秀英的起诉错误，请求撤销一审裁定，依法确

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”张秀英起诉濉芜产业园管委会实施了扒倒其房屋的行为，但濉芜产业园管委会庭审中否认曾实施了扒倒张秀英房屋的行政行为，张秀英对此未提供相应的证据予以证明。综上，张秀英起诉要求确认濉芜产业园管委会实施征收其土地的行政行为违法缺乏事实根据，本案不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回张秀英的起诉。张秀英上诉称：张秀英居住的濉溪县濉溪经济开发

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖06行终51号上诉人（一审原告）张秀英，女，1934年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人赵军，男，系张秀英外孙。委托代理人杜凯，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）濉溪芜湖现代产业园区管委会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人朱群，该管委会主任。委托代理人陈华章，该管委会社会事务局局长。委托代理人张海燕，安徽镜远律师事……