买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第766号

根据当事人的诉辩主张，案涉《欠条确认单》的真实性和有效性问题是本案审理的重要内容，其将直接影响双方当事人权利义务的确定。因此，本案应进一步查明与此相关的事实，至少应包括：该《欠条确认单》上“大连宜华建设集团九公司金州·福佳新天地广场项目部”印章的真实性和有效性问题，以及核对确认人董义斌的身份和权限问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2014）金民初字第1384号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费21500元（已由大连宜华建设集团有限公司预交），退回上诉人大连宜华建设集团有限公司。审　判　长　　薛　辉审　判　员　　陈姝丽代理审判员　　任　娲二〇一五年八月二十四日书　记　员　　白　玫 来源：百度“马 克 数据网”

根据当事人的诉辩主张，案涉《欠条确认单》的真实性和有效性问题是本案审理的重要内容，其将直接影响双方当事人权利义务的确定。因此，本案应进一步查明与此相关的事实，至少应包括：该《欠条确认单》上“大连宜华建设集团九公司金州·福佳新天地广场项目部”印章的真实性和有效性问题，以及核对确认人董义斌的身份和权限问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2014）金民初字第1384号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费21500元（已由大连宜华建设集团有限公司预交），退回上诉人大连宜华建设集团有限公司。审　

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第766号上诉人（原审被告）：大连宜华建设集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路138-1号-G。法定代表人：苏跃升，系该公司董事局主席。委托代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘正。委托代理人：张鹏涛，辽宁华连律师事务所律师。上诉人大连宜华建设集团有限公司（简称宜华公司）因与被上诉人刘正买卖合……