民间借贷纠纷 (2015)泰民申字第73号
裁判要旨
2010年8月19日,宗国利向李兴成借款20万元,约定借款期限8天,利息每天400元,到期每超一天罚金2000元。该借款发生在宗国利与崔郁夫妻关系存续期间,崔郁主张该笔借款应认定为个人债务,但崔郁不能提供李兴成与宗国利对该债务明确约定为宗国利的个人债务的证据,或者提交该笔借款应当按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定处理的证据,该债务应为宗国利与崔郁的夫妻共同债务。宗国利未按照约定的期限返还借款,应当支付逾期还款的利息,一、二审判决对利息的计算符合法律规定。综上,崔郁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回崔郁的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一五年七月三十一日书记员 王 迎
摘要
2010年8月19日,宗国利向李兴成借款20万元,约定借款期限8天,利息每天400元,到期每超一天罚金2000元。该借款发生在宗国利与崔郁夫妻关系存续期间,崔郁主张该笔借款应认定为个人债务,但崔郁不能提供李兴成与宗国利对该债务明确约定为宗国利的个人债务的证据,或者提交该笔借款应当按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定处理的证据,该债务应为宗国利与崔郁的夫妻共同债务。宗国利未按照约定的期限返还借款,应当支付逾期还款的利息,一、二审判决对利息的计算符合法律规定。综上,崔郁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民申字第73号再审申请人(一审被告、二审上诉人):崔郁。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李兴成。一审被告:宗国利。一审第三人:常瑞云。再审申请人崔郁因与被申请人李兴成、一审被告宗国利、一审第三人常瑞云民间借贷纠纷一案,不服本院(2013)泰民一终字第420号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。崔……