建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终2600号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案中，贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司与陈启海签订工程分包合同，将案涉工程交由无施工资质的陈启海进行施工，双方签订的《都匀市烈士陵园易地建设项目工程分包合同》依法属于无效合同。工程完工后，经陈启海与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司结算，确认陈启海完成案涉工程的工程款为8666013.6元，双方一致确认齐庆刚已经支付陈启海的工程款为537.05万元，该款应予扣减;齐庆刚主张除上述已付款外，还另付陈启海款项274559.6元，对该主张陈启海认可收到5万元，被告提供的证据能够证实齐庆刚支付了陈启海25万元，对此，认定齐庆刚还支付了陈启海工程款25万元，故未付工程款应为3045513.6元（8666013.6元-5370500元

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案中，贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司与陈启海签订工程分包合同，将案涉工程交由无施工资质的陈启海进行施工，双方签订的《都匀市烈士陵园易地建设项目工程分包合同》依法属于无效合同。工程完工后，经陈启海与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2600号 上诉人（原审被告）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州贵阳市南明区庙冲路35号，统一社会信用代码9152000021442516XJ。 法定代表人:禹荣安，系公司董事长。 委托诉讼代理人：**德，系该公司律师。 被上诉人（原审原告）:陈启海，男，1987年7月2日生，布依族，住贵州省福泉市。……