（2015）浙衢辖终字第61号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人提供的户籍证明显示两上诉人的户籍地均在浙江省常山县。上诉人上诉主张其经常居住地在杭州市西湖区，但其未提供充分的证据加以证明，被上诉人亦不予认可，本案被告住所地在浙江省常山县，浙江省常山县人民法院对本案均具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一五年九月二十二日书 记 员 龚 倩 百度搜索“”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人提供的户籍证明显示两上诉人的户籍地均在浙江省常山县。上诉人上诉主张其经常居住地在杭州市西湖区，但其未提供充分的证据加以证明，被上诉人亦不予认可，本案被告住所地在浙江省常山县，浙江省常山县人民法院对本案均具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一五年九月二十二日书 记 员 龚 倩 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第61号上诉人（原审被告）：徐谟松。上诉人（原审被告）：毛慧萍。被上诉人（原审原告）：封颖馨。上诉人徐谟松、毛慧萍为与被上诉人封颖馨民间借贷纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2015）衢常商初字第539号管辖权异议裁定，向本院提起上诉称：本案两上诉人系夫妻关系，虽然上诉人毛慧萍未办理暂住证，但均在杭州西湖区共同生活，子女也在西湖区就……