买卖合同纠纷 （2021）川01民终7296号

盛世公司与中恩公司签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规，合法有效，一审法院确定盛世公司与中恩公司间建立买卖合同关系，双方均应按约履行。对于中恩公司抗辩其非系案涉合同的主体，本案实际买受人系黄勇的抗辩意见，经查，案涉《材料采购合同》上加盖了中恩公司的印章，并载明黄勇系中恩公司指定的代表，黄勇亦以中恩公司委托代理人身份在该合同上签名，即能够证明案涉《材料采购合同》的主体系中恩公司与盛世公司，黄勇仅为中恩公司的代理人，故一审法院对中恩公司的上述抗辩意见不予采纳。对盛世公司主张中恩公司支付剩余货款1200001元的诉请。中恩公司抗辩其以自行支付、黄勇支付及通过大航公司代付的方式已实际向盛世公司支付了915728.25元。经查，合同签订后，盛世公司按约向中恩公司提供了建筑材料，金额合计为1427319元，中恩公司作为买受人应按约向盛世公司支付货款。现盛世公司主张中恩岩司支付剩余尚欠货款，双方对中恩公司已经履行支付义务的货款金额和尚欠货款金额存在争议。一审法院经审查认为，中恩公司通过银行转账方式向盛世公司转款支付515728.25元，盛世公司不能证明双方除本案案

盛世公司与中恩公司签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规，合法有效，一审法院确定盛世公司与中恩公司间建立买卖合同关系，双方均应按约履行。对于中恩公司抗辩其非系案涉合同的主体，本案实际买受人系黄勇的抗辩意见，经查，案涉《材料采购合同》上加盖了中恩公司的印章，并载明黄勇系中恩公司指定的代表，黄勇亦以中恩公司委托代理人身份在该合同上签名，即能够证明案涉《材料采购合同》的主体系中恩公司与盛世公司，黄勇仅为中恩公司的代理人，故一审法院对中恩公司的上述抗辩意见不予采纳。对盛世公司主张中恩公司支付剩余货款1200001元的诉请。中恩公司抗辩其以自行支付、黄勇支付及通过大航公

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7296号 上诉人（原审被告）：四川中恩岩土工程有限公司，住所地：成都市武侯区长益路18号。 法定代表人：胡恩华，总经理。 上诉人（原审被告）：黄勇，男，1987年9月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：曹林飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川盛世皓天贸易有限公司，住所地：……