建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终5203号

艾略防火与富达置地签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利及义务。艾略防火已按施工合同约定履行完全部义务，所涉工程已验收合格，富达置地理应按照合同约定向艾略防火支付工程款。包含艾略防火所施工工程在内的涉案工程已于2014年4月18日验收合格，质保期于2016年4月18日满两年，艾略防火已有权向富达置地主张全部工程款。因4918号鉴定书已认定艾略防火所举示的结算表上加盖的内容为“重庆富达置地有限公司”的印章与富达置地提供的同名样本印文是同一枚印章盖印形成，此鉴定结论意即结算表已由富达置地加盖印章予以确认，该结算表足以证明双方已办理结算，富达置地有关双方未办理结算的抗辩理由不成立，不予采信。虽然双方在施工合同中约定艾略防火在收取工程款时，需向富达置地提供国家足额正规发票，否则富达置地有权顺延付款且不承担任何责任，但富达置地直至在诉讼过程中仍坚称双方未办理结算，拒不承认其加盖了公章的结算表的效力，其行为足以表明其从根本上拒绝履行支付工程价款这一主合同义务，因此艾略防火有权依法行使不安抗辩权，在暂不履行提供发票这一随附义

艾略防火与富达置地签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利及义务。艾略防火已按施工合同约定履行完全部义务，所涉工程已验收合格，富达置地理应按照合同约定向艾略防火支付工程款。包含艾略防火所施工工程在内的涉案工程已于2014年4月18日验收合格，质保期于2016年4月18日满两年，艾略防火已有权向富达置地主张全部工程款。因4918号鉴定书已认定艾略防火所举示的结算表上加盖的内容为“重庆富达置地有限公司”的印章与富达置地提供的同名样本印文是同一枚印章盖印形成，此鉴定结论意即结算表已由富达置地加盖印章予以确认，该结算表足以证明双

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5203号上诉人（原审被告）：重庆富达置地有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107284951149A。法定代表人：孙国斌，董事长。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆艾略防火材料有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路488号2栋25-4号，组织机构……