提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川07民终2604号

被告刘成伟系江油市安丰汽车修理厂的投资人，案涉汽车修理厂内的原厂房系以刘成伟个人名义审批修建的,至今未办理产权证,与被告刘俊杰签订租赁合同的出租人也系刘成伟个人,故刘成伟系本案适格被告。本案原告姚玉林、被告张正洪到案涉汽车修理厂内做工虽系受被告金洪兴雇请,但根据各方当事人的当庭陈述,可以认定被告金洪兴雇请原告等人做工的范围并不包括该汽车修理厂内原厂房的维修,而原告受伤系因维修原厂房所致,不属于被告金洪兴承包的工程范围,故被告金洪兴不应承担赔偿责任。被告刘成伟与被告刘俊杰签订的租赁合同中未约定原厂房的维修义务由谁承担,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条“出租人应当履行租赁物的维修义务,但当事人另有约定的除外”之规定,原厂房的维修义务应当由被告刘成伟承担,且原告姚玉林、被告张正洪、被告金洪兴均陈述原厂房的维修系被告刘成伟与被告张正洪协商,工钱由原告姚玉林、被告张正洪和案外人彭国方三人均分,故本院认定系被告刘成伟与原告姚玉林、被告张正洪、案外人彭国方之间形成雇佣关系,被告刘成伟应对原告姚玉林的受伤承担赔偿责任,被告张正洪、被告刘俊杰与原告姚玉林之间无雇佣关系,不应承担责任。被告刘成伟未

被告刘成伟系江油市安丰汽车修理厂的投资人，案涉汽车修理厂内的原厂房系以刘成伟个人名义审批修建的,至今未办理产权证,与被告刘俊杰签订租赁合同的出租人也系刘成伟个人,故刘成伟系本案适格被告。本案原告姚玉林、被告张正洪到案涉汽车修理厂内做工虽系受被告金洪兴雇请,但根据各方当事人的当庭陈述,可以认定被告金洪兴雇请原告等人做工的范围并不包括该汽车修理厂内原厂房的维修,而原告受伤系因维修原厂房所致,不属于被告金洪兴承包的工程范围,故被告金洪兴不应承担赔偿责任。被告刘成伟与被告刘俊杰签订的租赁合同中未约定原厂房的维修义务由谁承担,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条“出租人应当履行租赁物的维修义务,但当

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2604号 上诉人（原审被告）：刘成伟，男，汉族，生于1969年2月20日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚玉林，男，汉族，生于1993年6月17日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：欧小华，四川本明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张正洪,男,汉族,生于1972年3……