贪污罪 （2014）红中刑一终字第8号

本院认为，上诉人（原审被告人）王松与原审被告人张某某身为国家工作人员，在采购救灾粮食过程中，相互伙同，利用职务之便，虚增购粮数量，侵吞公款23200元，二人的行为均已构成贪污罪。此外，上诉人王松在采购救灾粮食过程中，利用国家工作人员的职务之便，先后五次虚增购粮价格，单独侵吞公款50400元；在采购救灾物资过程中，王松利用国家工作人员的职务之便，已着手实施了虚增物资价格骗取公款10000元的行为，后由于意志以外的原因未实际得到该款，应认定为贪污未遂，在量刑时综合予以考虑。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。上诉人王松认为原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，与查明的本案事实不符，本院不予采纳。关于上诉人王松认为原判认定其贪污数额有误的上诉理由。经查，王松在第三起贪污未遂的案件中，其虽未实际得到该贪污款10000元，但其已着手实施犯罪，只是由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，该10000元应计入其贪污数额，在量刑时予以从轻处罚。王松累计贪污数额应认定为77600元（其中10000元未遂），王松关于贪污总额中应扣减该10000元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王松认

原判认定：1、2007年，被告人王松、张某某代表开远市民政局向开远市羊街粮油购销公司购买救灾大米。在此过程中，二人以经费紧张为由，向羊街粮油公司经理罗某某提出虚增大米数量8000公斤。罗某某同意后，双方以虚增后的大米数量68200公斤，货款共计20万元签订合同。民政局按照合同足额支付人民币200000元购粮款后，羊街粮油公司会计马某某按照罗某某的指示，将实际销售款174580元存入公司销售账户，后在罗某某办公室把虚增购粮款23200元交给王松。后该23200元救灾救济资金被二被告人私分。2、2010年10月26日至2012年7月5日间，被告人王松代表开远市乐白道办事处民政所先后五次向开远市粮油购销有限公司购买救灾救济大米。在购买过程中，被告人王松均以经费紧张为由，向粮油公司经理助理陆某提出每公斤大米虚增几角钱，虚增后的大米单价作为双方签订合同时的价格。陆某向粮油公司经理任某某请示同意后，双方即以虚增后的价格签订粮油购销合同。在开远市乐白道办事处财政所按照合同价格足额支付购粮款后，陆某指使粮油公司门市部销售员从门市部销售款中提出与虚增部分等额的钱，由陆某交给被告人王松。以此方式，王松先后

䎋松贪污案二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事判决书（2014）红中刑一终字第8号：开远市人民法院审理开远市人民检察指控被告人王松、张某某犯贪污罪一案，于2013年11月6日作出（2013）开刑初字第128号刑事判决书。宣判后被告人王松不服，提出上诉，本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王松及原审被告人张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。……