确认合同效力纠纷 (2019)豫16民终5143号
裁判要旨
由于巴集乡刘楼村青园路集贸市场的投资方是湖南泰和投资公司,并不是原告梁宗奇。被告郭冬冬向本院提供的委托书证明,湖南泰和投资公司于2015年10月31日至2020年10月31日委托梁宗奇、安见华先生全权负责郸城县巴集乡刘楼村集贸市场的房屋和宅基销售及已售房款的追缴、对外欠款的偿还等所有工作。因此,该项目仍归湖南泰和投资公司所有。原告梁宗奇不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,裁定驳回原告梁宗奇的起诉。本院认为,上诉人梁宗奇与湖南泰和投资公司原法定代表人张旺良签订了《项目承包合同书》,将巴集乡刘楼村集贸市场项目承包给梁宗奇,经过二审开庭询问,张旺良承认其与梁宗奇签订的项目承包合同有效,并承认其委托梁宗奇全权处理巴集乡刘楼村集贸市场项目,后上诉人与被上诉人签订了《关于巴集乡刘楼村青园路集贸市场转让协议》,根据合同的相对性,上诉人作为合同的一方当事人,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故,一审裁定驳回上诉人的起诉不当,应予纠正,上诉人上诉理由成立,本院予以支持,依照《中华人民
摘要
由于巴集乡刘楼村青园路集贸市场的投资方是湖南泰和投资公司,并不是原告梁宗奇。被告郭冬冬向本院提供的委托书证明,湖南泰和投资公司于2015年10月31日至2020年10月31日委托梁宗奇、安见华先生全权负责郸城县巴集乡刘楼村集贸市场的房屋和宅基销售及已售房款的追缴、对外欠款的偿还等所有工作。因此,该项目仍归湖南泰和投资公司所有。原告梁宗奇不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,裁定驳回原告梁宗奇的起诉。本院认为,上诉人梁宗奇与湖南泰和投资公司原法定代表人张旺良签订了《项目承包合同书》,将巴集乡刘楼村集贸市场项目承
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终5143号上诉人(原审原告):梁宗奇,男,汉族,1973年10月14日生,住长沙市雨花区。委托诉讼代理人:李伟,河南心诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭冬冬,男,汉族,1984年2月15日生,住郸城县。委托诉讼代理人:曹云华,河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人:巴群,女,汉族,1955年6月15日生,住河南省郸城县,系郭冬……