其他案由 (2021)黑10执复33号

案号
(2021)黑10执复33号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第九条规定,由于本案适用书面审查,无需进行听证,故复议申请人主张的没有进行听证会查明,遗漏异议请求,程序严重违法的主张,不予支持;因本案系法院依职权恢复执行,并且通过邮寄的方式进行了相关手续的送达,经查阅卷宗,本案的评估、拍卖等程序均符合法律规定,故复议申请人主张的申请执行人未提交恢复执行申请书而恢复执行立案等程序违法的抗辩主张,因无事实和法律依据,不予支持;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定,执行机构采取的执行措施符合法律规定,故异议人异议理由不成立,该院不予支持。复议申请人博易基公司向本院申请复议称,请求一、撤销林口县人民法院(2021)黑1025执异5号执行裁定书;二、支持异议请求并纠正林口县法院在执行程序中的违法行为。事实与理由:一、林口县人民法院(2021)黑1025执异5号执行裁定书遗漏异议请求。复议申请人请求撤销该院(2019)

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第九条规定,由于本案适用书面审查,无需进行听证,故复议申请人主张的没有进行听证会查明,遗漏异议请求,程序严重违法的主张,不予支持;因本案系法院依职权恢复执行,并且通过邮寄的方式进行了相关手续的送达,经查阅卷宗,本案的评估、拍卖等程序均符合法律规定,故复议申请人主张的申请执行人未提交恢复执行申请书而恢复执行立案等程序违法的抗辩主张,因无事实和法律依据,不予支持;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复33号复议申请人(异议人):黑龙江博易基房地产开发有限公司,住所地林口县。法定代表人:康明富,职务总经理。申请执行人:王举清,男,1949年10月16日出生,汉族,住黑龙江省。被执行人:林口县广源经贸有限责任公司广源商城,住所地黑龙江省林口县。法定代表人:康明富,职务总经理。复议申请人黑龙江博易基房地产开发有限公司不服林口县人民法……