遗赠纠纷 （2015）青中民申字第422号

虽然刘某甲在一审中提交的《军产住房出售协议书》、《房屋所有权证》证明了刘怀奇购买涉案房屋的事实，但该涉案房屋原产权单位，即出卖方中国人民解放军北海舰队青岛南京路离职干部休养所在一审中出具的两份《证明》，证明已将收到的购房款16241元发还给了刘怀奇本人，并由刘某甲代领。因此，刘某甲以目前现有的证据，不足以证明涉案房屋系刘怀奇的个人财产；本案二审中，因刘某甲不配合提供相应的检材，致使其提交的《公证书》、《遗赠书》、《心愿》因未能鉴定而无法确定其真实性，案件事实无法查清。二审认为本院对该案不宜处理，裁定驳回刘某甲的起诉，有事实依据，适用法律并无不当。刘某甲以二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的再审申请理由，不成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审判长　　林荣家审判员　　邹　伟审判员　　王　键二〇一五年十一月三日书记员　　杨仁和书记员　　任盛楠 来源：百度

虽然刘某甲在一审中提交的《军产住房出售协议书》、《房屋所有权证》证明了刘怀奇购买涉案房屋的事实，但该涉案房屋原产权单位，即出卖方中国人民解放军北海舰队青岛南京路离职干部休养所在一审中出具的两份《证明》，证明已将收到的购房款16241元发还给了刘怀奇本人，并由刘某甲代领。因此，刘某甲以目前现有的证据，不足以证明涉案房屋系刘怀奇的个人财产；本案二审中，因刘某甲不配合提供相应的检材，致使其提交的《公证书》、《遗赠书》、《心愿》因未能鉴定而无法确定其真实性，案件事实无法查清。二审认为本院对该案不宜处理，裁定驳回刘某甲的起诉，有事实依据，适用法律并无不当。刘某甲以二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第422号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某甲。委托代理人：来庆菊，山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某乙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某丙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某丁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某戊。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊遗赠纠……