买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初18570号
裁判要旨
根据双方有关交易的陈述，本案应为加工合同纠纷。 虽然原告提供的部分送货单及对账单的客户名称为第三人更美机械公司，但在庭审中，第三人及被告品朋电子厂均明确同意该部分加工款应由真好电子公司主张，故原告的主体身份适格，本院对此予以认定。 本案的争议焦点为：1.双方的交易金额；2.被告是否已足额支付加工款。 对此，本院作出如下分析： 对于第一个争议焦点。 原告真好电子公司提供游戏耳塞产品注塑订单（10-12月）、送货单、2018年10月、11月、12月对账单、微信聊天记录证明其及第三人与被告的交易情况。 被告对游戏耳塞产品注塑订单（10-12月）、送货单及2018年11月的对账单的真实性均无异议，本院对此予以认定。 虽然送货单没有标明货款的单价及金额，但根据订单及对账单的数额计算，交易金额为43600元。 被告品朋电子厂不确认原告提供的2018年10月及12月的对账单，但其主张经核算双方的交易金额为44800元，该金额比原告主张的交易金额高。 原告真好电子公司主张双方交易为43600元，该主张对被告有利，本院予以采纳。 关于第二个争议焦点。 第一、根据被告确认的订单，双方约定的时间为月结60
摘要
东莞市真好电子科技有限公司与东莞市石排品朋电子厂等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初18570号 原告：东莞市真好电子科技有限公司。 法定代表人：段建社，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖顺芬，广东艾科斯律师事务所律师助理。 被告：东莞市石排品朋电子厂。 经营者：熊诗军，男，1976年9月12日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：李华，广东鼎能律师事……