买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终995号

被告肥城白庄矿医院财务人员在原告要求核实其单位欠原告款的情况下，给原告出具载明欠款数额的书面证据，原告提交的影视资料载明该书面证据是由其单位的财务人员出具，应认定被告肥城白庄矿医院截止2015年11月30日尚欠原告药品款1524777.19元，事实清楚。对原告要求被告肥城白庄矿医院支付1517051.19元欠款及利息的诉讼请求应予支持。被告肥城白庄矿医院辩称原告所诉数额不对，系原告单方确认，未经书面确认，对起诉数额不予认可，但未提交任何证据，对其辩称不予采信。被告王忠系被告肥城白庄矿医院原法定代表人，本案系原告与被告肥城白庄矿医院的买卖合同纠纷，被告王忠不是买卖合同的主体，对原告要求被告王忠支付药品款的请求不予支持。被告辩称，本案不应审理被告在胜宏置业开发的桃都国际城购得住房，因原审法院根据原告诉讼保全的申请查封了该房，该房与本案有利害关系，原审法院对其所有权应进行明确，对被告的辩称不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告肥城白庄矿医院于判决生效之日后十日内支付原告1517051.19元及利息（以本金1517051.19元，按中国人民银

被告肥城白庄矿医院财务人员在原告要求核实其单位欠原告款的情况下，给原告出具载明欠款数额的书面证据，原告提交的影视资料载明该书面证据是由其单位的财务人员出具，应认定被告肥城白庄矿医院截止2015年11月30日尚欠原告药品款1524777.19元，事实清楚。对原告要求被告肥城白庄矿医院支付1517051.19元欠款及利息的诉讼请求应予支持。被告肥城白庄矿医院辩称原告所诉数额不对，系原告单方确认，未经书面确认，对起诉数额不予认可，但未提交任何证据，对其辩称不予采信。被告王忠系被告肥城白庄矿医院原法定代表人，本案系原告与被告肥城白庄矿医院的买卖合同纠纷，被告王忠不是买卖合同的主体，对原告要求被告王忠支

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终995号上诉人(原审被告)：肥城白庄矿医院，住所地肥城市湖屯镇白庄村。法定代表人：牛运浩，院长。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：肥城市一滕医药有限公司，住所地肥城市高新技术开发区012号。法定代表人：于仁科，总经理。委托诉讼代理人：杨敬忠，男，该公司法制办主任。委托诉讼代理人：胡博，男，该公司法制……