民间借贷纠纷 （2017）湘10民终1345号

本案系民间借贷纠纷。李素娥向刘兵借款后未按约还款，已构成违约。刘兵请求判令李素娥返还借款本金140,000元，予以支持134,000元。关于借款利息，刘兵主张按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。利息从2015年10月1日计至2016年10月12个月的利息，为32,160元（134,000元×2%×12个月）。 关于本案借款是否属于夫妻共同债务。借条上没写明借款用途。陈永胜主张李素娥经常打牌赌博，借款是用于赌博，没有用于家庭生活。李素娥向法院陈述其没有职业，经常与刘兵打牌赌博，还曾去澳门赌博。李素娥借款后，也没有为家庭购买固定资产及生产经营。刘兵主张李素娥借款是资金紧张，不知道李素娥借款用于做什么。根据双方陈述及本案证据，一审法院认为，李素娥借款数额巨大，明显超出日常家庭生活需要范围。对于李素娥借款是否用于赌博，从李素娥与陈永胜的陈述来看，虽具一定的可信性，但未提供证据证实，不予采信。刘兵主张李素娥借款是资金紧张，从该理由也不能看出借款是用于夫妻共同生活。李素娥没有职业，借款数额巨大，刘兵没有问清借款用途就将巨额借款借给李素娥，没有尽到谨慎的出借义务。在刘兵

本案系民间借贷纠纷。李素娥向刘兵借款后未按约还款，已构成违约。刘兵请求判令李素娥返还借款本金140,000元，予以支持134,000元。关于借款利息，刘兵主张按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。利息从2015年10月1日计至2016年10月12个月的利息，为32,160元（134,000元×2%×12个月）。 关于本案借款是否属于夫妻共同债务。借条上没写明借款用途。陈永胜主张李素娥经常打牌赌博，借款是用于赌博，没有用于家庭生活。李素娥向法院陈述其没有职业，经常与刘兵打牌赌博，还曾去澳门赌博。李素娥借款后，也没有为家庭购买固定资产及生产经营。刘兵主张李素娥借款是资金

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘10民终1345号 上诉人（原审原告）：刘兵，男，1982年10月6日出生，汉族，经商。 上诉人（原审被告）：李素娥，女，1977年9月8日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审被告）：陈永胜，男，1977年6月5日出生，汉族，宜章县发改局干部，系李素娥之夫。 上诉人刘兵、上诉人李素娥因与被上诉人陈永胜民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法……