盗窃 (2016)鄂12刑终68号

案号
(2016)鄂12刑终68号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

上诉人陈权采取秘密手段,多次入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。陈权如实供述自己的犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚。陈权刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。根据上诉人陈权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,原判对其的量刑并无不当,陈权上诉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  裴红杰审判员  王益民审判员  沈朝明二〇一六年五月三十日书记员  王 宇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人陈权采取秘密手段,多次入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。陈权如实供述自己的犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚。陈权刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。根据上诉人陈权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,原判对其的量刑并无不当,陈权上诉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  裴红杰审判员  王益民审判员  沈朝明二〇一六年五月三十

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂12刑终68号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈权,无业。2015年1月16日因犯盗窃罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元,2015年9月2日因盗窃被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十五日。2015年9月8日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现羁押于咸宁市……