买卖合同纠纷 （2021）湘01民终2150号

本案争议的焦点为：一、《钢材买卖合同》主体的确认；二、关于本案《钢材买卖合同》的效力；三、关于周成、袁茂希的民事责任；四、昌华建设公司是否应承担本案民事责任。一、关于本案《钢材买卖合同》主体的确认。根据本案现有证据，2013年4月11日，周成以昌华建设公司安仁雄森豪庭项目部的名义与大融和经营部就雄森豪庭1#、2#项目签订《钢材买卖合同》，但加盖在《钢材买卖合同》上“湖南昌华建设集团有限公司安仁XX项目部”印章与昌华建设公司同时期使用的印章完全不同，昌华建设公司主张是周成私刻，一审法院予以采纳；因此，周成使用私刻的昌华建设公司安仁XX项目部的印章与大融和经营部签订《钢材买卖合同》不是昌华建设公司的意思表示；昌华建设公司不是本案买卖合同主体。本案买卖合同主体应为大融和经营部与周成。二、关于本案《钢材买卖合同》的效力。周成与大融和经营部就雄森豪庭1#、2#项目签订《钢材买卖合同》后，大融和经营部按照周成指令提供钢材，涉案《钢材买卖合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应严格按合同履行。三、关于周成、袁茂希的民事责任。大融和经营部按约定向周成履行了交付货物的义务，周成应承担支付货款的

本案争议的焦点为：一、《钢材买卖合同》主体的确认；二、关于本案《钢材买卖合同》的效力；三、关于周成、袁茂希的民事责任；四、昌华建设公司是否应承担本案民事责任。一、关于本案《钢材买卖合同》主体的确认。根据本案现有证据，2013年4月11日，周成以昌华建设公司安仁雄森豪庭项目部的名义与大融和经营部就雄森豪庭1#、2#项目签订《钢材买卖合同》，但加盖在《钢材买卖合同》上“湖南昌华建设集团有限公司安仁XX项目部”印章与昌华建设公司同时期使用的印章完全不同，昌华建设公司主张是周成私刻，一审法院予以采纳；因此，周成使用私刻的昌华建设公司安仁XX项目部的印章与大融和经营部签订《钢材买卖合同》不是昌华建设公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2150号上诉人（原审被告）：湖南昌华建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路1号雄森国际假日酒店第29层。法定代表人：颜桂林，董事长。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区大融和钢材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段湖南大融城贸易有限公司门面。经营者：黄泽慧，男，1……