诈骗 （2016）闽02刑终598号

原判认定上诉人周某晖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某晖申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某晖撤回上诉。厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在

原判认定上诉人周某晖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某晖申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某晖撤回上诉。厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十月二十七日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终598号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某晖，男，1992年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平和县，暂住地厦门市集美区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人周某晖犯诈骗罪一案，于2016年9月28日作……