提供劳务者受害责任纠纷 （2014）渝三中法民申字第00079号

申请人皮其华主张其与被申请人李成全是雇佣关系且被申请人冉金模也系李成全雇佣为其修建房屋的再审理由，根据原审所查明的事实，李成全将房屋改建工程以包工不包料的形式发包给皮其华，皮其华负责组织工人进行施工，并在施工完成后向李成全交付工作成果，李成全按约定支付皮其华劳务报酬16500元。故李成全与皮其华之间符合承揽合同关系的构成要件，作为定作人的李成全不负责雇请其房屋改建工程的施工人员，不具体指挥、安排和管理施工队伍，不直接向施工人员发放劳务报酬。因此，李成全与从事施工劳务的冉金模之间不存在劳务关系。皮其华将工程承包后，组织人工进行改建施工，冉金模受皮其华所雇佣，并与皮其华对其具体完成的工作内容及劳务报酬进行了约定，受皮其华管理，服从皮其华的工作安排，故原审人民法院认定冉金模与皮其华之间形成雇佣劳务关系并无不当。皮其华没有提供证据对上述认定的事实进行反驳，故皮其华提出该再审理由不能成立。另外，皮其华提出冉金模超出工作范围导致了受伤，应自行承担30%的责任的再审理由，由于皮其华没有提供证据证明冉金模在施工架上提供了带技术性的劳务以及冉金模的工作超出了其指示、安排的工作范围，故该申请理由亦不能成立

申请人皮其华主张其与被申请人李成全是雇佣关系且被申请人冉金模也系李成全雇佣为其修建房屋的再审理由，根据原审所查明的事实，李成全将房屋改建工程以包工不包料的形式发包给皮其华，皮其华负责组织工人进行施工，并在施工完成后向李成全交付工作成果，李成全按约定支付皮其华劳务报酬16500元。故李成全与皮其华之间符合承揽合同关系的构成要件，作为定作人的李成全不负责雇请其房屋改建工程的施工人员，不具体指挥、安排和管理施工队伍，不直接向施工人员发放劳务报酬。因此，李成全与从事施工劳务的冉金模之间不存在劳务关系。皮其华将工程承包后，组织人工进行改建施工，冉金模受皮其华所雇佣，并与皮其华对其具体完成的工作内容及劳务

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00079号再审申请人（原审被告）皮其华，男，1963年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）冉金模，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被申请人（原审被告）李成全，男，1959年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。再审申请……