生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖11民终2436号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、郑明海、杨玉芹与袁成存之间存在何种法律关系；二、追加张胜利作为被告的申请及袁成存死亡原鉴定的申请是否应得到支持；三、袁敬文、袁芳、袁某、袁某2损失的确认；四、本案赔偿责任划分问题。针对焦点一、郑明海、杨玉芹与袁成存之间存在何种法律关系问题。双方对袁成存在为郑明海、杨玉芹搭建钢结构雨棚棚顶时摔下受伤的事实无争议，对此予以确认。经一审法院释明，袁敬文、袁芳、袁某、袁某2已经变更诉讼请求，按照承揽关系主张相关的赔偿；郑明海、杨玉芹也认可其与袁成存之间为承揽关系。同时，根据本院查明的事实，郑明海、杨玉芹与袁成存之间并不存在控制支配和从属关系；工作场所虽然固定，并不能证明是郑明海、杨玉芹提供的劳动工具或设备；郑明海、杨玉芹未限定工作时间，也不是定期给付劳动报酬；袁成存所提供的劳动也不是郑明海、杨玉芹生产经营活动的组成部分。因此，可以认定郑明海、杨玉芹袁成存之间是加工承揽合同关系。针对焦点二、追加张胜利作为被告的申请及袁成存死亡原因鉴定的申请是否应得到支持问题。根据张胜利出庭作证的证言，其对损害的发生并无过错，郑明海、杨玉芹要也未举证证明张胜利

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、郑明海、杨玉芹与袁成存之间存在何种法律关系；二、追加张胜利作为被告的申请及袁成存死亡原鉴定的申请是否应得到支持；三、袁敬文、袁芳、袁某、袁某2损失的确认；四、本案赔偿责任划分问题。针对焦点一、郑明海、杨玉芹与袁成存之间存在何种法律关系问题。双方对袁成存在为郑明海、杨玉芹搭建钢结构雨棚棚顶时摔下受伤的事实无争议，对此予以确认。经一审法院释明，袁敬文、袁芳、袁某、袁某2已经变更诉讼请求，按照承揽关系主张相关的赔偿；郑明海、杨玉芹也认可其与袁成存之间为承揽关系。同时，根据本院查明的事实，郑明海、杨玉芹与袁成存之间并不存在控制支配和从属关系；工作场

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2436号上诉人（原审被告）：郑明海，男，1968年8月30日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审被告）：杨玉芹，女，1966年12月14日出生，汉族，无业，户籍地，上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁敬文，男，1937年12月……