融资租赁合同纠纷 （2019）苏0114民初3805号
裁判要旨
原告领航公司与被告谢勇刚、舒琪签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。 本案领航公司与谢勇刚签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向谢勇刚交付了租赁物并支付了车辆价款，已履行了合同义务，但谢勇刚并未按照合同约定及时缴纳租金，支付9期租金后，又于2019年6月28日支付了4369元后，开始拒绝支付租金且欠付租金达到两期以上，经本院传唤亦未到庭应诉，无继续按约履行合同的主观意愿，故领航公司主张谢勇刚支付全部未付租金262823元（9896元×27-4369元），有事实和法律依据，本院予以支持。 被告舒琪自愿为案涉《汽车融资租赁合同（回租）》中谢勇刚全部支付义务承担连带责任保证，担保范围包括租金等，现领航公司主张舒琪对谢勇刚的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告谢勇刚、舒琪经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法
摘要
原告领航融资租赁有限公司与被告谢勇刚、舒琪融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3805号原告：领航融资租赁有限公司，组织机构代码：91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易实验区杨高北路2001号1幢4部位3层333室。 法定代表人：李建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某。 被告：谢勇刚，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：舒琪，住湖北省黄冈市黄州区。 原告领航融资租赁有限公司（以……