建设工程分包合同纠纷 (2021)苏04民终2291号
裁判要旨
依法成立的合同应当受法律的保护。发包方盛利维尔公司与本案的火花公司、长城公司及监理方达成了四方协议,确认长城公司系盛利维尔公司的F3车间工程总包方,并确认该车间的钢结构工程由火花公司施工。钢结构的价款由盛利维尔公司与火花公司另行签订合同并结算。F3车间工程施工完毕后,竣工验收合格并交付使用。长城公司以承兑汇票的形式向火花公司支付钢结构工程款40万元。火花公司具备钢结构的生产安装资质,火花公司与盛利维尔公司签订的钢结构制作与供货合同,以及与长城公司签订的钢结构施工分包合同内容不违反法律规定,一审予以确认。各方均应依照合同约定的内容履行各自义务。火花公司承建的F3车间钢结构安装施工完毕后通过了竣工验收,应视为合格。长城公司理应按照合同约定支付价款。长城公司未按约定支付足额价款,构成违约,依法应承担违约责任。从四方协议以及盛利维尔公司与火花公司签订的钢结构制作供货合同来看,本案的钢结构材料及生产由火花公司与盛利维尔公司直接结算,不在火花公司与长城公司钢结构施工分包合同中体现,即火花公司在分包合同中只承担安装责任和义务,只提供了劳务。故长城公司要求火花公司开具11%的增值税专用发票,无事实依据
摘要
依法成立的合同应当受法律的保护。发包方盛利维尔公司与本案的火花公司、长城公司及监理方达成了四方协议,确认长城公司系盛利维尔公司的F3车间工程总包方,并确认该车间的钢结构工程由火花公司施工。钢结构的价款由盛利维尔公司与火花公司另行签订合同并结算。F3车间工程施工完毕后,竣工验收合格并交付使用。长城公司以承兑汇票的形式向火花公司支付钢结构工程款40万元。火花公司具备钢结构的生产安装资质,火花公司与盛利维尔公司签订的钢结构制作与供货合同,以及与长城公司签订的钢结构施工分包合同内容不违反法律规定,一审予以确认。各方均应依照合同约定的内容履行各自义务。火花公司承建的F3车间钢结构安装施工完毕后通过了竣工
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2291号上诉人(原审被告):南通长城建设集团有限公司,住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人:朱晓东,该公司总经理。委托诉讼代理人:钱亚东,广西利业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏火花钢结构集团有限公司,住所地徐州经济技术开发区庙山路25号。法定代表人:辛宪海,该公司董事长。委托诉讼代理人:王懿,江苏彭邦律师事务……