合同诈骗 (2013)潍刑二初字第18号
裁判要旨
被告人李宁以非法占有为目的,虚构事实,在履行合同过程中,明知自己没有履行能力,仍采取先履行小额合同取对方当事人信任后,诱骗对方当事人继续履行合同,并以高进低出的方法骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。被告人李宁的辩护人提出公诉机关指控的合同诈骗数额不清的辩护意见。经查,公诉机关指控的被告人李宁合同诈骗数额有交易记录、交易明细、网上电子银行回单、汇款记录、被害人陈述、证人证言等证据在案为证,且被告人李宁对此并无异议,上述证据能够互相印证,足以证实被告人李宁的犯罪数额,该辩护意见与事实不符,本院不予支持。其辩护人提出被告人李宁归案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可以从轻处罚的辩护意见与事实相符,于法有据,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及本案具体情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人李宁犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币200000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2
摘要
被告人李宁以非法占有为目的,虚构事实,在履行合同过程中,明知自己没有履行能力,仍采取先履行小额合同取对方当事人信任后,诱骗对方当事人继续履行合同,并以高进低出的方法骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。被告人李宁的辩护人提出公诉机关指控的合同诈骗数额不清的辩护意见。经查,公诉机关指控的被告人李宁合同诈骗数额有交易记录、交易明细、网上电子银行回单、汇款记录、被害人陈述、证人证言等证据在案为证,且被告人李宁对此并无异议,上述证据能够互相印证,足以证实被告人李宁的犯罪数额,该辩护意见与事实不符,本院不予支持。其辩护人提出被告人李宁归案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)潍刑二初字第18号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。被告人李宁,男.2012年7月12日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年8月17日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。辩护人马敬,律师。指定辩护人曹伶娟,律师。山东省潍坊市人民检察院以潍检刑二诉[2013]15号起诉书指控被告人李宁犯合同诈骗罪,于2013年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭……