股权转让纠纷 （2021）豫10民终1652号

本案中，原告乔俊杰作为隐名股东、邱昱翔作为显名股东（2020年9月26日邱昱翔出具证明），向禹州市亨大汽车检测有限公司投资入股30万元，有邱昱翔与冯子浩签订的禹州市亨大汽车检测有限公司股权转让协议、冯子浩出具的收据，与公司章程、公司注册信息登记股东金额、持股比例相吻合，一审法院就原告邱昱翔代乔俊杰向禹州市亨大汽车检测有限公司投资入股30万元、持股5％的事实，予以确认。以上股权转让协议虽为影印件，但一审法院核实与冯子浩出具的收据、工商登记信息相一致，且被告予以认可，故法院确认其真实、有效。原告以被告高额诱骗为由主张该股权转让协议及收据无效，并主张将原告持有的5%公司股权变更登记至被告名下，因原告乔俊杰提交的证据无法证明其主张成立，故原告的该项主张一审法院不予支持。原告乔俊杰另主张确认公司章程无效，亦无事实和法律依据，一审法院亦不予支持。原告另诉求被告返还入股款30万元及利息，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资。”之规定，该诉求不能成立，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

本案中，原告乔俊杰作为隐名股东、邱昱翔作为显名股东（2020年9月26日邱昱翔出具证明），向禹州市亨大汽车检测有限公司投资入股30万元，有邱昱翔与冯子浩签订的禹州市亨大汽车检测有限公司股权转让协议、冯子浩出具的收据，与公司章程、公司注册信息登记股东金额、持股比例相吻合，一审法院就原告邱昱翔代乔俊杰向禹州市亨大汽车检测有限公司投资入股30万元、持股5％的事实，予以确认。以上股权转让协议虽为影印件，但一审法院核实与冯子浩出具的收据、工商登记信息相一致，且被告予以认可，故法院确认其真实、有效。原告以被告高额诱骗为由主张该股权转让协议及收据无效，并主张将原告持有的5%公司股权变更登记至被告名下，因原告

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1652号上诉人（原审原告）：乔俊杰，男，汉族，1962年2月27日出生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：邱昱翔，男，汉族，2000年5月1日出生，汉族，住河南省禹州市。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵伟京，河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：禹州市亨大汽车检测有限公司,经营场所河南……