合伙协议纠纷 （2015）郴民一终字第195号

依法成立的合同，自成立时生效。本案邓安成与曹再发签定合伙协议、退股协议，是双方的真实意思表示，合同已经生效，且按双方已经按退股协议履行完毕。也就是说曹再发虽然没有投入资金，但是邓安成对曹再发入干股的情况，参与合伙事务的管理及经营情况进行了认可，并在退股时一次性补偿曹再发20万元。邓安成未举证证实存在重大误解、受胁迫或违反法律规定等合同无效或可撤销、变更的情形，并在法定期限内行使撤销权，应自行承担举证不能的责任，邓安成要求曹再发返还退股时给付的20万元无事实和法律依据，不予支持。曹再发在受雇采购活动中，私自收受被采购方回扣2.4万元。曹再发无合法依据取得2.4万元，且严重损害了邓安成的合法权益，是不当得利，依法应当返还。邓安成要求曹再发返还2.4万元回扣款合理合法，应予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：“一、由被告曹再发返还原告款24，000元，此款限判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费4660元，由被告曹再发负

依法成立的合同，自成立时生效。本案邓安成与曹再发签定合伙协议、退股协议，是双方的真实意思表示，合同已经生效，且按双方已经按退股协议履行完毕。也就是说曹再发虽然没有投入资金，但是邓安成对曹再发入干股的情况，参与合伙事务的管理及经营情况进行了认可，并在退股时一次性补偿曹再发20万元。邓安成未举证证实存在重大误解、受胁迫或违反法律规定等合同无效或可撤销、变更的情形，并在法定期限内行使撤销权，应自行承担举证不能的责任，邓安成要求曹再发返还退股时给付的20万元无事实和法律依据，不予支持。曹再发在受雇采购活动中，私自收受被采购方回扣2.4万元。曹再发无合法依据取得2.4万元，且严重损害了邓安成的合法权益，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第195号上诉人（原审原告）邓安成。委托代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹再发。委托代理人刘洲安，广东怡法律师事务所律师。上诉人邓安成与上诉人曹再发合伙协议纠纷一案，双方均不服湖南省汝城县人民法院（2014）汝民初字265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。……