（2015）茂中法行终字第105号

中止诉讼的情形已消失而恢复了本案的审理。之后，车二合作社又以已另案提起了起诉福旺公司的民事侵权诉讼，而本案的处理须以民事诉讼案的测量结果为依据，再次申请中止本案诉讼。2014年11月17日，原审法院作出行政裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年1月6日，原审法院对（2014）茂信法民一初字第243号案件作出民事判决书，判决驳回车二合作社拆除围墙、返还土地的诉讼请求。据此，本案中止诉讼的原因已消除。原审法院于2015年2月11日恢复本案的诉讼。原审法院另还查明，2011年7月，原信宜市建设局对该围垦河滩地向福旺公司作出用地规划，发出（2011）249号《建设用地规划许可证》，用地位置为城北高山垌，许可使用面积351.6平方米。2013年5月，信宜市住房和城乡建设局根据福旺公司的申请，将其持有的（2011）249号《建设用地规划许可证》变更登记为（2013）238号《建设用地规划许可证》，使用人和用地位置、面积均不改变。2014年2月19日，车二合作社向原审法院提起行政诉讼，请求确认信宜市住房和城乡建设局核发给福旺公司的（2011）249号《建设用地规划许可证》违法。2014年4月17日，原

中止诉讼的情形已消失而恢复了本案的审理。之后，车二合作社又以已另案提起了起诉福旺公司的民事侵权诉讼，而本案的处理须以民事诉讼案的测量结果为依据，再次申请中止本案诉讼。2014年11月17日，原审法院作出行政裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年1月6日，原审法院对（2014）茂信法民一初字第243号案件作出民事判决书，判决驳回车二合作社拆除围墙、返还土地的诉讼请求。据此，本案中止诉讼的原因已消除。原审法院于2015年2月11日恢复本案的诉讼。原审法院另还查明，2011年7月，原信宜市建设局对该围垦河滩地向福旺公司作出用地规划，发出（2011）249号《建设用地规划许可证》，用地位置为城北高山垌，

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）茂中法行终字第105号上诉人（原审原告）信宜市东镇街道垌尾社区车二经济合作社。法定代表人林淑莲，社长。委托代理人林皓，广东汇法律师事务所律师。委托代理人刘昭富。被上诉人（原审被告）信宜市国土资源局。法定代表人梁敏基，局长。委托代理人梁武、陆荣成，均是信宜市国土资源局的工作人员。原审第三人信宜市福旺房地产开发有限公司。法定代表人陆日春，总经理。委……