（2014）泰中行初字第00050号

被告姜堰区政府提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告处的奶牛发生疑似口蹄疫病情，姜堰区政府组织进行扑杀并已对奶牛养殖户进行了补偿的事实。原告提交的证据1-3与本案具有关联性，与被告提交的有关证据证明内容一致，能够证明姜堰区政府组织对原告处的奶牛进行扑杀的事实；证据4客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告租赁土地，用于经营奶牛养殖的事实；证据5与本案具有关联性，但不能证明是客观真实的，不能证明姜堰区政府给原告造成的损失；证据6-7与本案具有关联性，亦是客观真实的，能够证明原告处的专业养殖户与原告之间的经营关系；证据8-9与本案所涉具体行为的合法性不具关联性，不能作为本案的证据。三位证人的证言能够证明原告处的奶牛发生疑似口蹄疫病情，被告姜堰区政府组织进行扑杀的事实。经审理查明：2009年7月23日，杨忠益与顾高镇政府签订《协议书》，约定杨忠益租用该镇138.68亩耕地用于奶牛养殖，期限为19年。2009年10月26日，杨忠益在该地注册成立了姜堰市新惠奶牛养殖专业合作社，并领取了农民专业合作社法人营业执照，杨忠益为该社的法定代表人。营业执照载明的业务范围为：组

被告姜堰区政府提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告处的奶牛发生疑似口蹄疫病情，姜堰区政府组织进行扑杀并已对奶牛养殖户进行了补偿的事实。原告提交的证据1-3与本案具有关联性，与被告提交的有关证据证明内容一致，能够证明姜堰区政府组织对原告处的奶牛进行扑杀的事实；证据4客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告租赁土地，用于经营奶牛养殖的事实；证据5与本案具有关联性，但不能证明是客观真实的，不能证明姜堰区政府给原告造成的损失；证据6-7与本案具有关联性，亦是客观真实的，能够证明原告处的专业养殖户与原告之间的经营关系；证据8-9与本案所涉具体行为的合法性不具关联性，不能作

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行初字第00050号原告姜堰市新惠奶牛养殖专业合作社，住所地泰州市姜堰区顾高镇顾高村。法定代表人杨忠益，该单位负责人。委托代理人夏凡杰、钱梁，江苏楚乾律师事务所律师。被告泰州市姜堰区人民政府。法定代表人张长平，区长。委托代理人王萍。委托代理人吴俊明。原告姜堰市新惠奶牛养殖专业合作社不服被告泰州市姜堰区人民政府于2013年8月25日作出扑杀奶……