租赁合同纠纷 (2016)云01民终4420号

案号
(2016)云01民终4420号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中,当事人的合同载明“可申请甲方所在地执法部门裁决”,该约定并未明确当事人约定诉讼为争议解决方式并且约定由甲方所在地人民法院管辖,故本案应按照民事诉讼法相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中,当事人的合同载明“可申请甲方所在地执法部门裁决”,该约定并未明确当事人约定诉讼为争议解决方式并且约定由甲方所在地人民法院管辖,故本案应按照民事诉讼法相关规定确定管辖。《中华人民共和

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终4420号上诉人(一审起诉人):段福,男,1978年3月29日生,汉族,住嵩明县上诉人段福因租赁合同纠纷一案,不服云南省昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初5969号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段福上诉请求:1、撤销云南省昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初5969号民事裁定;2、……