人身保险合同纠纷 （2018）京04民终6号
裁判要旨
原、被告之间签订的国寿鸿盈两全保险（分红型）合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。本案争议的焦点在于，保险公司是否应当为刘永刚因误解而导致的利息损失承担相应的责任，对此，一审法院做如下分析：《中华人民共和国保险法》第五条规定：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。据此，保险人的说明义务系体现保险法最大诚信原则的基本要求，并应具体包括订约说明义务和对免责条款的提示、说明义务两方面内容。与此同时，因保险合同具有专业性，故拥有专业技术优势的保险人特别应当对涉及双方当事人重大经济利益的条款进行说明，以使最终成立的保险合同建立在双方充分理解合同条款含义的基础之上。结合本案，涉案保险产品因涉及红利分
摘要
刘永刚与中国人寿保险股份有限公司北京市分公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民终6号上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1957年8月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海昶，北京市高和德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人：赵松来，总经理。委托诉讼代理人：葛娜，……